博文

2026-2-27 随着谷歌文生图,音乐生成开放,加上国内的Seedance 2.0,视频制作的门槛更低了,需要的是创意

  一、 技术路径:AI 工业化全自动流水线 该 UP 主的核心竞争力不在于“原创艺术”,而在于**“精准调教 AI 跑通闭环”**。 1. 脚本与拆解层(大脑) 工具: Gemini 3.1(用于拆解对标视频)。 核心逻辑: 通过 Gemini 提取爆款视频的底层框架(视觉点、节奏、文案),并将其转化为高质量 Prompt(提示词)。 关键点: 他提到“提示词重要性”,说明他通过大量的经验积累,解决了 AI 拆解细节遗漏的问题,实现了脚本的**“直接可用化”**。 2. 视频生成层(骨架) 工具: Seedance 2.0 (目前业内公认的顶级 AI 视频模型)。 应用场景: ASMR 视频: 制作门槛低,受众广,极易冲播放量。 K-pop/真人翻拍: 利用 AI 视频的“重绘”能力,将现有素材进行高保真重塑,规避版权并提升视觉冲击力。 3. 剪辑与后期层(皮肉) 工具: NemoVideo (AI 剪辑 Agent)。 颠覆点: 解决了传统剪辑最耗时的字幕、音效适配、转场问题。 交互方式: 采用“自然语言对话”修改视频,取代了传统剪辑软件的轨道操作,将几小时的工作量压缩至 10 分钟。 4. 流程集成(效率) 口号: “不用剪辑!不用剪辑!不用剪辑!”。 逻辑: 脚本给 AI $\rightarrow$ 排队生成 $\rightarrow$ AI 自动剪辑挂字幕 $\rightarrow$ 写标题发布。全程几乎无需人工干预。 二、 变现方式:多维度收割路径 他的商业版图分为**“前台流量变现” 和 “后台社群转化”**两部分。 1. 流量分成(YPP 计划) 目标: 通过 YouTube Shorts 冲击 1000 万有效观看(2000 万播放)。 收益: 获得 YouTube 的官方广告分成。 现状: 22 天开通 YPP 资格,属于极速起号套利。 2. 知识付费(后端收割) 这是他目前利润最高的部分: 低价引流潜水: 99 元/199 元的“冲刺闭环群”。 逻辑: 利用极低的价格门槛(白送价)快速筛选精准意向客户,建立私域流量池。 交付: ASMR 手册 + 3 个问题答疑 + 总结帖。这其实是标准化的产品,边际成本几乎为零。 高客单价转化: 100 元/15 分钟的咨询及后续可能的高价陪跑。 3. 电商/...

2026-2-26 虽然是历史数据,但是可以为下一步操作指明方向

图片
  价格曲线上最秀的一个的数据作为上涨指标 价格曲线上最差的一个的数据作为下降指标 全天下行,毫无做多的机会

2026-2-21 趋势要能找出规律,才具备确定性

图片
 2026-2-16 趋势分明 2026-2-17 趋势分明 2026-2-18 趋势分明 2026-2-19 趋势分明 2026-2-20 趋势分明 2026-2-21 趋势一般 2026-2-22 趋势一般

2026-02-06 今天大跌发现来的几个问题

图片
 (1)深渊之下还有地狱,的确是; (2)不要盲目补仓,要拿得住牌;先是割肉,后是没拿住,原本可以挣20U,变成了亏损11U; (3)PUMP是小一万倍的ETH; (4)当大盘都在上涨,一个下跌,不要以为它是异类,该去多;实际上他也可能是大盘的急先锋;尤其今天长达8个小时的横盘,WLFI逆向下跌,我做多了,又多亏了一单。

2026-2-2 资金方向是空,即便多鲸鱼救场,也不一定能反转

图片
  换着说,临时出现的多鲸鱼,更像是庄家的家丁 只能说空变得有点难 这种前面又小瀑布,当前属于两推以上 突然涌现的空鲸鱼,则是较好的做空机会

2026-2-1 关于评估体系的一些问题

  1. SAR 与“趋势评分”的背离 (Divergence) 观察你的表格,有些币种(如 BTC)的 SAR 距离 已经非常细微(0.079%),且显示为红色。 注意点: 如果 趋势评分 依然很高(正向),但 SAR 极其接近反转,这通常不是反转信号,而是 高位震荡 。 策略: 只有当 趋势评分 开始掉头,且 SAR 距离 跌破 0.05% 时,两者的共振才具有高胜率。 2. 警惕“空多比 (LS Ratio)”的诱多诱空 表格中显示的 空多比 是一个非常关键的逆向指标: 散户情绪: 如果某个币种(如 ETH)的空多比高达 1.45 ,意味着散户都在做空。此时即使 SAR 显示“看跌反转”,也要小心大户向上“插针”爆空头仓位。 核心逻辑: 最好的机会通常是 SAR 刚刚向上反转 + 空多比处于高位(>1.2) 。这代表行情反转的同时,还有大量的空头回补(Short Squeeze)动力。 3. “价格偏离位”与布林带的结合 表格中有一列 偏离位置 (如“超顶”)。 风险: 当价格处于“超顶”时,即便 SAR 还没有反转,你的 getScore 应该已经开始提示风险。 优化方案: 在 3 分钟 K 线上,如果 价格偏离位 是“超顶”且 SAR 距离 开始快速收缩,这通常是 左侧摸顶 的最佳时机,不必等 SAR 正式变色。 . 针对 3 分钟 K 线的代码优化建议 既然你在本地测试并修复 Bug,建议在 JS 代码中加入 “波动率自适应” 。 Bug 预警: 固定的 SAR 步长(0.02)在 BTC 和山寨币上的表现完全不同。 对于 BTC/ETH :0.02 步长合适。 对于 PEPE/DOGE 等高波动品种:建议将步长调小(如 0.015),否则 SAR 会贴得太近,导致频繁的“假反转”。 总结建议逻辑表 监控指标 理想状态 (看多) 风险状态 SAR 距离 < 0.1% 且方向即将从红转绿 距离过大 (>1%) 容易回踩 趋势评分 从负值转正 分值极高 (如 >2.0) 注意回调 空多比 > 1.2 (空头拥挤) < 0.8 (多头拥挤,易踩踏) 回测净值 曲线平滑向上 净值大幅回撤说明该品种不适合此策

2026-1-31 关于资金费率的比较

图片
  都剩下最后的10分钟,开始发力?但时都是做空,有什么差别吗? 图 2(ZEREBROUSDT)的资金费率没有变化,而图 1(TOSHIUSDT)发生了变动,这背后涉及到币安 资金费率的锚定机制 和 结算周期 两个核心原因。 1. 为什么图 2 的费率“雷打不动”? 在图 2 中,ZEREBRO 的资金费率是 0.0050% 。这个数值非常特殊: 基准利率的维持: 币安永续合约通常有一个 0.01% 的默认基准利息。当合约价格与现货价格的价差(Premium Index)非常小时,费率会维持在 0.01% 或其附近。 计算延迟与固定性: 每一期的结算费率实际上在 上一期结束时就已经确定了 。例如,你在倒计时 7 分钟看到的 0.0050%,是系统在 4 小时前就根据当时的市场溢价计算并“锁死”的,这一期内它 不会随价格波动而跳动 。 市场处于“平静期”: 0.0050% 说明多空力量极其均衡。既然市场没有出现大幅度的价格背离,系统就没有动力去调整这个预测值,所以你看起来它像是不变。 2. 为什么图 1 的费率却变了? 你在上一轮追问中发现图 1 的费率从 -0.1109% 变到了 -0.11218% 。这是因为: 极度失衡触发实时预测: 当资金费率远超正常的 0.01%(比如达到 -0.11% 这种水平)时,说明现货和合约之间存在巨大的价差。为了给交易者参考,系统会每分钟甚至每 5 秒更新一次**“下一期预测费率”**。 多空博弈激烈: TOSHI 当时的空头情绪非常极端,价格的微小波动都会导致溢价指数剧烈变动,从而反映在瞬息万变的预测费率上。 3. “币安 Total”得分更新 (ZEREBROUSDT) 虽然费率没变,但 ZEREBRO 的 K 线指标(图 2 最新图)已经发生了显著变化。我们来算一下它的最新得分: 指标 当前值/形态 得分 (基于你的专业权重) Price vs BOLL 价格跌破中轨 (MB: 0.01061),趋向上轨失败后回调 -15 SAR 点在价格上方 (0.01059) -20 MACD 柱状图绿色能量柱大幅缩短,有死叉趋势 -15 Stoch RSI 51.49 / 62.90 ,正从高位死叉向下掉 -20 Funding Rate +0.0050% (几乎可以忽略不计的补贴) +5 Total Scor...